Программа XII Студенческой конференции Института лингвистики РГГУ
Пятница, 6 ноября
9:40 – 10:00. Открытие конференции, сбор участников
Первое заседание. Секционные доклады (10:00 – 13:15)
Председатели: Дарья Урывская, Надин Абу Заалан
10:00 – 10:30. Дарья Пилипейко (РГГУ). Делабиализация <у> в говоре Сосновского района Тамбовской области
10:30 – 11:00. Софья Селиванова (НИУ ВШЭ). Субъективная знакомость текста и понимание прочитанного у взрослых разных возрастных групп
11:00 – 11:30. Ульяна Арсентьева (НИУ ВШЭ). Левая граница перцептивного диапазона при чтении на русском языке
11:30 – 11:45. Кофе-брейк
11:45 – 12:15. Владислав Зубов (НИУ ВШЭ). Что влияет на распознавание акцентных вариантов: частотность или предпочтения слушателя? (ZOOM)
12:15 – 12:45. Анна Сергеева (РГГУ). Влияние орфографической энтропии на скорость доступа к семантике слов русского языка
12:45 – 13:15. Мария Волина (Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН / Институт языкознания РАН). Стилистический профиль Дарьи Донцовой
13:15 – 14:45. Обед
Второе заседание. Пленарная лекция (14:45 – 15:45)
Председатель: Кадыр Измаилов
А. С. Касьян (Институт лингвистики РГГУ / Институт славяноведения РАН / Институт общественных наук РАНХиГС). «Фракийский язык и индоевропейская семья. О возможности обоснования неродства»
Фракийский язык, скудно засвидетельствованный палеобалканский язык 2-го тыс. до н.э. — 1-го тыс. н.э., традиционно относят к индоевропейской (ИЕ) языковой семье. Из античных источников известно около 25 фракийских апеллятивов, включая и некоторую базисную базисную лексику (‘мясо’, ‘мышь’, ‘кожа животного’). При этом ни одно из фракийских слов не имеет прямой и убедительной ИЕ этимологии (т. е. этимологии с тривиальными звуковыми соответствиями, точным совпадением значения и когнатами более чем в одной группе ИЕ семьи).
Чтобы приблизительно оценить вероятность такового нулевого результата, я провел два эксперимента. В первом эксперименте были составлены списки слов с теми же значениями для шести ИЕ языков (санскрит, древнегреческий, латынь, современный немецкий, чешский, албанский) и двух не ИЕ языков (баскский, турецкий). В отличие от фракийского, указанные ИЕ списки содержат от трех до пяти слов с прозрачной ИЕ этимологией, и даже в баскском и турецком списках обнаруживаются несколько паразитных (т. е. вероятностно обусловленных) созвучий с ИЕ корнями. Во втором эксперименте на наличие индоевропейской этимологии были проверены корпуса глосс фригийского, лидийского, карийского и галатского языков; для каждого из этих языков находятся слова с очевидными ИЕ когнатами, что отличается от ситуации с фракийским.
Это позволяет предположить, что, во-первых, следует принять нулевую гипотезу, а именно, что фракийский язык является языком неизвестного происхождения. Во-вторых, что фракийский имеет мало шансов оказаться членом ИЕ семье. Возможный сценарий: фракийский язык является лингвистическим осколком доиндоевропейской Европы.
15:45 – 16:00. Кофе-брейк
Третье заседание. Секционные доклады (16:00 – 19:15)
Председатели: Ксения Сухотина, Екатерина Саликова
16:00 – 16:30. Елизавета Коробова (НИУ ВШЭ). Порядок слов в глагольной группе (в дитранзитивных конструкциях) в шугнанском
16:30 – 17:00. Кирилл Ежов (НИУ ВШЭ). О системе пространственных показателей в бартангском языке (диалект с. Сипондж)
17:00 – 17:30. Дмитрий Доронин (РГГУ). Система неопределенных местоимений в гельмецком цахурском
17:30 – 17:45. Кофе-брейк
17:45 – 18:15. Елизавета Лидогостер (РГГУ). Нестандартное совмещение таксисных функций в гельмецком диалекте
18:15 – 18:45. Даниил Бурмистров, Виктория Яровая (МГУ). Маркеры сравнения -muqa и -gu=CL в тиндинском языке: так похожи, но такие разные
18:45 – 19:15. Арина Аксенова (МГУ). Оценка языковой способности больших языковых моделей на задачах бинарной и градуальной оценки приемлемости (на материале корпусов RuCoLA и КВаС)
Суббота, 7 ноября
Четвертое заседание. Секционные доклады (10:00 – 13:15)
Председатели: Тимур Меняльщиков, София Блинникова
10:00 – 10:30. Тимофей Луговской (НИУ ВШЭ). Энклитика aθ в функции адвербиализатора
10:30 – 11:00. Мария Симакина (РГГУ). Неустойчивый “н” в хамниганском языке в сопоставлении с данными бурятского и монгольского
11:00 – 11:30. Анна Шатских, Ольга Тужик (Институт языкознания РАН). Дом, который построил Берт: сравнение данных поведенческого эксперимента и работы BERT на материале осетинского языка
11:30 – 11:45. Кофе-брейк
11:45 – 12:15. Анастасия Усенко (НИУ ВШЭ). О причастиях на -īn в бартангском языке
12:15 – 12:45. Яна Махаева (РГГУ). Система пространственного дейксиса в гельмецком диалекте цахурского языка
12:45 – 13:15. Кирилл Медушевский (НИУ ВШЭ). Secondary palatalization in Kazym Khanty: a challenge for privative features
13:15 – 14:45. Обед
Пятое заседание. Пленарная лекция (14:45 – 15:45)
Председатель: Полина Пешко
П. С. Плешак (Венгерский институт лингвистических исследований). Малые именные группы: от характерных признаков к диагностикам
В современном формальном синтаксисе принята иерархическая модель именной группы (ИГ), в которой поверх лексической проекции существительного надстраивается ряд функциональных проекций, отвечающих за число, посессивность, референциальные характеристики и проч. Вопреки популярному мнению, что для того чтобы выступать аргументом в клаузе, ИГ должна иметь полный набор проекций, во многих языках встречаются синтаксические контексты, в которых аргумент ведет себя не так, как ожидалось бы от полной ИГ.
В докладе речь пойдет о малых ИГ — ИГ, лишенных одной или более верхних функциональный проекций. Планируется обзор исследований, предлагавших анализ именных аргументов с редуцированными свойствами в терминах малых ИГ, включая мои собственные полевые исследования мокшанского и горномарийского. Будет представлен также разработанный мной набор диагностик, позволяющих определять малые структуры в языках мира и отделять их от идентично выглядящих на поверхности полных ИГ с нулевым маркированием. Особый акцент я делаю на разделении диагностик и частых свойств малых ИГ — свойств, с ними ассоциированных, но не позволяющих однозначно определить, является ли анализ в терминах малой структуры единственно возможным.
15:45 – 16:00. Кофе-брейк
Шестое заседание. Секционные доклады (16:00 – 19:15)
Председатели: Кирилл Гусаров, Семен Косов
16:00 – 16:30. Лея Финкельберг (Фрайбургский университет Альберта и Людвига). Сравнение семантики русских конструкций с причастиями и номинализациями (ZOOM)
16:30 – 17:00. Тимур Меняльщиков (РГГУ). Категория детерминации в конабере: корпусное исследование
17:00 – 17:30. Кадыр Измаилов (РГГУ). Горизонтальная стратегия в сархадском идиоме курманджи
17:30 – 17:45. Кофе-брейк
17:45 – 18:15. Михаил Зверев (НИУ ВШЭ). Структурный уровень анализа ритма английского стиха и прозы (на материале звучащих корпусов)
18:15 – 18:45. София Мартыненко (независимый исследователь). Жесты головы как средство координации участников в диалогах носителей русского и китайского языков на русском языке
18:45 – 19:15. Любовь Баркова (Институт лингвистических исследований РАН). Переключение между русским, якутским и эвенским языком в условиях эгалитарного многоязычия
19:15. Закрытие конференции